In:n occupato Territori palestinesi, ci sono telecamere ovunque. I residenti a Silwan, nella Gerusalemme est occupata, affermano che la polizia israeliana ha installato telecamere lungo le loro strade e in basso, per controllare le loro case. Una residente, Sarah, ha detto che lei e la sua famiglia “potevano essere notati come se le telecamere fossero proprio in casa nostra… non potevamo sentirci a casa nostra e dovevamo essere sempre vestiti”.
Le telecamere ora coprono la Porta di Damasco, l’ingresso principale della Città Vecchia di Gerusalemme e uno dei pochi spazi pubblici in cui i palestinesi possono socializzare e tenere manifestazioni. È a quel cancello che “i palestinesi vengono costantemente monitorati e valutati”, secondo il rapporto di Amnesty International. Apartheid automatizzato. Secondo gli investigatori di Amnesty, queste telecamere hanno avuto un effetto agghiacciante non solo sulle proteste, ma anche sulla vita quotidiana dei palestinesi che vivono sotto occupazione. L’organizzazione aveva pre-sigillato che Israele ha istituito un sistema di apartheid contro i palestinesi.
Tra i venditori dietro queste telecamere c’è un’azienda accusata di sostenerle Gli Stati Uniti lo hanno descritto come un genocidio: Hikvision. L’azienda, con sede a Hangzhou, in Cina, è uno dei maggiori produttori mondiali di apparecchiature di videosorveglianza. Già famigerato tra le organizzazioni internazionali per i diritti umani, è stato inserito nella lista nera dagli Stati Uniti e Riconosciuto dal Regno Unito come una minaccia alla sicurezza essere complice dell’oppressione da parte della Cina della minoranza etnica uigura.
La presenza di telecamere Hikvision in Cisgiordania è stata rivelata per la prima volta in un rapporto di Amnesty di maggio che documentava il riconoscimento facciale e la tecnologia delle telecamere di sorveglianza che, secondo il gruppo per i diritti umani, veniva utilizzata per sostenere l’occupazione israeliana della Cisgiordania. “Repressione digitale”. Amnesty ha studiato due quartieri della Cisgiordania, Gerusalemme Est e Hebron, dove i coloni israeliani hanno costruito case in violazione del diritto internazionale, e ha scoperto che i sistemi di riconoscimento facciale “forniscono alle autorità israeliane nuovi potenti strumenti per limitare la libertà di movimento… aggiungendo strati di sofisticazione tecnologica al sistema dell’apartheid, quello Israele costringe i palestinesi.”
Il rapporto di Amnesty ha trovato dozzine di dispositivi Hikvision nella città vecchia di Gerusalemme est, di cui circa 40 nelle infrastrutture di sicurezza e negli insediamenti illegali nel quartiere di Silwan. Gli ordigni erano “utilizzati dalla polizia israeliana e da coloni privati” e erano “collocati in infrastrutture militari e aree residenziali dentro e intorno alla Città Vecchia di Gerusalemme Est, in particolare alla Porta di Damasco, al quartiere armeno, al quartiere musulmano e a Silwan”.
Il rapporto arriva poche settimane dopo gli attacchi del 7 ottobre di Hamas, che secondo il governo israeliano hanno ucciso 1.400 persone. Da allora i coloni intensificare la loro violenza contro i palestinesi in Cisgiordania e L’esercito israeliano ha lanciato attacchi contro le città e i campi profughi della Cisgiordania.
Hikvision ha lanciato funzionalità di riconoscimento facciale che, a quanto pare, verranno rilevate automaticamente Gente uigura. Pubblicizzava anche funzionalità progettate per differenziare qualsiasi persona etnia, età e razza in base all’immagine del loro volto. Il guardiano: informato per primo che Hikvision è connesso I clienti della polizia impostano avvisi quando le telecamere rilevano qualsiasi tipo di attività di protesta, come “radunare una folla per disturbare l’ordine pubblico”, “assemblea, marcia, manifestazione illegale” e minacce di “petizione”.
Hikvision non ha risposto al rapporto di Amnesty sull’uso dei suoi prodotti, né l’azienda ha fornito una risposta adeguata da pubblicare. Ma Hikvision prima ha detto al Guardian che ha “seguito rigorosamente tutte le leggi e i regolamenti applicabili nel Regno Unito e in tutti i paesi in cui operiamo per garantire la piena conformità.
“Hikvision non ha mai violato consapevolmente o intenzionalmente i diritti umani o ha agito con deliberata negligenza e non lo farà mai in futuro”, ha affermato la società in una nota.
Esperti in strumenti di sorveglianza utilizzati nella repressione Uiguri ha sostenuto che la storia dell’azienda dimostra che Hikvision non ha adempiuto ai suoi precedenti obblighi in materia di diritti umani.
“Il ruolo di primo piano di Hikvision nella sorveglianza e nella repressione dei musulmani nello Xinjiang e la mancata assunzione di responsabilità da parte dell’azienda dimostrano che l’azienda non prende sul serio l’etica o i diritti umani”, ha affermato Conor Healy della pubblicazione di ricerca sulla sorveglianza Internet Protocol Video Market, direttore dello stato. ricerca. (IPVM) in una dichiarazione al Guardian.
Il rapporto ha identificato prodotti specifici con sede in Cisgiordania con capacità di riconoscimento umano e di veicoli. Amnesty non ha potuto confermare in modo definitivo che il riconoscimento facciale fosse attivato in tutti i prodotti trovati, ma gli investigatori hanno affermato di essere “preoccupati” che le telecamere fossero “potenzialmente utilizzate insieme a strumenti di riconoscimento facciale”. Gli investigatori di Amnesty hanno affermato che le telecamere corrono un alto rischio di connessione a Mabat 2000, una rete di sorveglianza con riconoscimento facciale gestita dalla polizia israeliana che copre l’intera città di Gerusalemme est. Il massiccio sistema di sorveglianza “consente alle autorità israeliane di identificare i manifestanti e di tenere i palestinesi sotto costante sorveglianza, anche mentre svolgono le loro normali attività quotidiane”.
Dopotutto, i palestinesi “non hanno bisogno di vedere” le telecamere che utilizzano il riconoscimento facciale per “sapere di essere seguiti in ogni momento”, ha affermato Matthew Mahmoudi, ricercatore sui diritti umani e sull’intelligenza artificiale di Amnesty International. Le loro paure non sono infondate. nel 2021, Washington Post ha rivelato l’esistenza di un enorme database chiamato Wolf Pack, che conteneva immagini e informazioni su tutti i 3 milioni di palestinesi in Cisgiordania.
“Queste tecnologie vengono utilizzate per limitare la libertà di movimento dei palestinesi”, ha detto Mahmoudi. “In particolare, la tua capacità di muoverti, lavorare, ricevere un’istruzione, accedere alle strutture mediche è soffocata sulla base dell’uso della sorveglianza basata sull’intelligenza artificiale, come il riconoscimento facciale.”
Il Ministero della Sanità palestinese ha riferito che più di 170: I palestinesi sono stati uccisi in Cisgiordania nell’ultimo mese. L’intensità della violenza in Cisgiordania ha costretto gli sfollati almeno 11 comunità palestinesii cui residenti storicamente si sono rifiutati di andarsene nonostante le difficoltà sia dei coloni che dell’IDF.
“Vediamo come la tecnologia viene utilizzata per scoraggiare i palestinesi in luoghi come Silwan, a Gerusalemme Est, ad opporsi e opporsi all’espansione degli insediamenti illegali”, ha detto Mahmoudi.
Gli esperti delle Nazioni Unite hanno avvertito che “il popolo palestinese è a grave rischio di genocidio” mentre l’esercito israeliano bombarda la Striscia di Gaza, uccidendo più di 10.000 palestinesi nell’ultimo mese, secondo il ministero della Sanità di Gaza.
“Persino la loro vita familiare e le attività quotidiane più banali diventano improvvisamente atti di resistenza di fronte a questo onnipresente apparato di sorveglianza che giustifica gran parte del trattamento riservato ai palestinesi da parte dell’apartheid”, ha aggiunto Mahmoudi.
Oltre all’impatto quotidiano sulla vita palestinese che la gigantesca rete della Cisgiordania ha avuto, ci sono state conseguenze a lungo termine. Secondo il rapporto, il corpo di verifica digitale di Amnesty International ha analizzato e verificato l’autenticità di 15 video che mostrano palestinesi detenuti “dove le tecnologie di videosorveglianza sembrano essere state utilizzate per registrare, identificare o registrare”. Ad esempio, la polizia israeliana ha pubblicato un video che mostra come è riuscita a identificare un manifestante che stava monitorando utilizzando telecamere a circuito chiuso (CCTV). Hanno poi dimostrato che gli agenti di polizia erano in grado di tirare fuori una persona specifica dalla folla, secondo Mahmoudi.
“Soprattutto durante le proteste, indipendentemente dal fatto che tu sia in mezzo alla folla, sei esposto a una potenziale selezione, identificazione e perseguimento penale”, ha detto. “Queste tecnologie vengono utilizzate in modi profondamente problematici quando si tratta di diritti umani.”
