La campagna di Rishi Sunak per conquistare il blocco degli elettori conservatori del “Non lo so”.

Apri Editor’s Digest gratuitamente

La redattrice del FT Rula Khalaf sceglie le sue storie preferite in questa newsletter settimanale.

Buongiorno. Si avvicina il Discorso del Re, che sarà ricco di eventi destinati a tracciare linee di demarcazione tra governo e opposizione. Un gruppo di elettori in particolare sarà nella mente di Rishi Sunak. Alcune riflessioni a riguardo nel post di oggi.

Suoni fluttuanti

Qual è il gruppo di elettori più importante del Paese, almeno per il Partito conservatore? È il gruppo di elettori che a) ha sostenuto i conservatori nel 2019, ma b) ora dice che non sa come voterà, non voterà o voterà “Riforma” alle elezioni generali.

Questo gruppo è psicologicamente importante. La prospettiva che si ritorni ai conservatori, e che lo straordinario successo dei laburisti nelle elezioni suppletive sia dovuto “solo” alla mancata partecipazione degli elettori conservatori, è parte di ciò che impedisce al partito parlamentare di crollare il morale.

Sono anche di grande importanza politicamente, perché ciò che il governo farà da qui alle prossime elezioni sarà fatto pensando a questo gruppo. Il piano di Rishi Sunak consentirebbe alle aziende di richiedere ogni anno nuove licenze per petrolio e gas nel Mare del Nord. furono scoperti da Gil Plimmer e Lucy Fisher – è una tale politica. I piani di Suella Braverman per limitare l’uso delle tende a chi ha il sonno duro; rivelato da Peter Foster e Lucy – è diverso.

CHI Sono “non lo so?” (23% degli elettori conservatori nel 2019, secondo YouGov). Beh, dipende un po’ dal sondaggista, ma Patrick English di YouGov ha fatto l’analisi più dettagliata di questo blocco in Inghilterra e Galles finoraquindi procediamo.

È molto più probabile che questo gruppo sia composto da donne che da uomini, ma onestamente non presterei molta attenzione. È molto più probabile che le donne dicano ai sondaggisti che non sanno qualcosa. Si tratta di un risultato coerente e abbastanza solido. il mio esempio preferito è questoGli uomini hanno quasi il doppio delle probabilità di dire ai sondaggisti di avere un piano per l’apocalisse zombie rispetto a loro donne, anche se quando fai domande di follow-up come “hai un piano per procurarti acqua, trasferirti in un rifugio sicuro o accumulare armi” diventa subito chiaro che né gli uomini né le donne sono buoni. preparato per l’apocalisse zombi.

Il mio istinto qui è che probabilmente dovremmo trattare gli elettori conservatori del 2019 che dicono di non sapere come voteranno alle prossime elezioni e gli elettori conservatori che dicono che voteranno per la riforma come maggioranza. Certamente la strategia dei Tory per questi gruppi è essenzialmente la stessa, e la mia impressione è che gli strateghi la stiano facendo bene. (Anche perché Reform non sta andando altrettanto bene nelle elezioni suppletive locali o parlamentari come hanno dimostrato i suoi sondaggi).

Quali sono le altre caratteristiche di questo Non lo so? Ebbene, il problema più grave è che sono più anziani e meno legati all’economia rispetto alla maggior parte degli elettori. Hanno meno probabilità di avere mutui e più probabilità di andare in pensione.

Si noti inoltre quanto siano simili gli elettori di Don’t Know e Reform, a parte la conclusione che è molto più probabile che gli elettori di Don’t Know siano donne e che gli elettori di Reform siano uomini.

Questi gruppi sono per lo più quelli che sono in gran parte isolati dai recenti sconvolgimenti economici. Anche se non sono isolati dalle pressioni sul servizio sanitario nazionale. Ciò si riflette nelle domande a cui pensano di più.

Ciò che mi preoccuperebbe se fossi uno stratega laburista è che, a parte prendere una posizione dura nei confronti della criminalità (che costa denaro), non c’è molto che possano fare per raggiungere questi elettori senza causare problemi altrove. Questi elettori Infatti non amano Keir Starmer e hanno opinioni molto più positive su Sunak e sul Partito conservatore rispetto agli elettori conservatori che hanno già cambiato.

Ma ciò che mi preoccuperebbe se fossi uno stratega conservatore è triplice. Il primo è che i risultati del governo in materia di legge e ordine non sono buoni e potrebbero deteriorarsi significativamente se non migliorano, date le pressioni sul sistema di giustizia penale. Sull’immigrazione e l’asilo, la questione più importante per questi gruppi, i conservatori si sono posti il ​​compito impossibile di “fermare le barche”. È possibile che anche solo procurarsi un volo per il Ruanda ripristini l’umore di questi elettori, ma potrebbe non essere così.

La terza cosa che potrebbe preoccuparmi è che questi gruppi da soli non possono mantenere Sunak a Downing Street, ma possono, se il Partito conservatore riesce a convincerli a uscire allo scoperto e a votare per lui, possono impedire una maggioranza Stormer. Nel complesso, la maggior parte dei parlamentari conservatori teme la fine del primo sistema post-elettorale britannico più che la sconfitta. Pertanto, qualsiasi risultato in cui i LibDem di Ed Davey, per i quali la rappresentanza proporzionale è una delle priorità all’ordine del giorno, avrebbero un’influenza significativa sul prossimo parlamento potrebbe essere peggiore di una sconfitta totale.

Provalo adesso

Grazie a tutti i lettori di Inside Politics che hanno scritto “Stephen, tu sei tu Abbastanza sicuro Come fare sesso È una commedia?’ (Mi ha particolarmente divertito il lettore che è stato in grado di identificare l’esatto pezzo di materiale promozionale che mi ha portato a crederlo. Mi scuso con chiunque abbia inavvertitamente ingannato.)

sono andato a vedere I fondi Invece. La commedia liceale deliziosamente inquietante e volgare di Emma Seligman su due adolescenti lesbiche che formano un “fight club femminista” nel tentativo di incontrare ragazze. È pieno di tutti i tipi di battute brillanti, da una battuta molto carina sulle convenzioni cinematografiche nei film delle scuole superiori a un mucchio di imbrogli troppo osceni per questa email. Vale davvero la pena vederlo al cinema, per godersi ancora di più i piccoli pezzi curati nei vestiti del set. Anche questo punto è fantastico.

Ho anche trascorso un piacevole sabato mattina pigro leggendo FTWeekend. Mi è piaciuto molto Fred Studman sui politici e sul plagioC’è Imogen Savage La strana vita ultraterrena del dipinto in formato cartolina di Wassily Kandinskye la rubrica di Robert Schrimsley sull’AI Summit. . . A: discutere della più grande minaccia alla loro esistenza: noi.

Le migliori storie di oggi

• Gli investimenti delle imprese britanniche sono in ritardo |: Le ambizioni di Jeremy Hunt di stimolare la crescita e la produttività del Regno Unito sono destinate a vacillare se non riesce ad estendere le esenzioni fiscali di base il settore che promuove gli investimenti ha messo in guardia prima dell’annuncio autunnale di questo mese.

• Morti di strada “totalmente prevenibili”. |: I responsabili delle associazioni di beneficenza del Regno Unito hanno chiesto a Suella Braverman di “annullare immediatamente” il suo piano per limitare l’uso delle tende alle persone che dormono male nelle aree urbane. “Alla fine vedremo un aumento dei decessi e morti completamente prevenibili“, hanno scritto nella lettera. “Questa non è una vita scelta dalle persone.”

• Dowden chiede “un’azione forte” contro il bullismo |: Gli ebrei britannici sono “paurosi” e la società britannica ha paura mostrando una mancanza di “chiarezza morale” Riguardo all’importanza della vita ebraica in seguito all’attacco di Hamas contro Israele il mese scorso, il vice primo ministro ha detto: