Come facciamo a sapere che ogni impronta digitale è unica? Rachel Barton, “Liverpool”.
Invia nuove domande [email protected].
I lettori rispondono
Ebbene, secondo il mio amico Jimmy Jammy, che attualmente serve quattro ministri consecutivi a discrezione di Sua Maestà, non possono esserlo, vero? Perché non era neanche lontanamente vicino, a miglia di distanza, quindi la batteria non può essere sua, deve essere di qualcun altro, qualche pazzo maniaco ha toccato la stessa cosa con Jimmy e ha compiuto l’atto. E se mai Jimmy dovesse imbattersi in un simile tracollo, le impronte digitali identiche saranno l’ultima delle sue preoccupazioni. amante dei vermi
Ho sempre pensato la stessa cosa dei fiocchi di neve. ci viene detto che i due non sono uguali, ma la loro reale trasparenza rende sicuramente impossibile giustificare una simile affermazione. Serafino
Ora ci affidiamo ai computer per abbinare le impronte digitali ai milioni che hanno in archivio. L’unica cosa che mi dà fastidio è quante volte il mio iPad o iPhone mi dice che non riconosce la mia impronta digitale quando premo il tasto Home… ChiaraM8:
Non è “provato”, ma è una constatazione matematica che le possibili combinazioni delle caratteristiche delle creste (“linee”) sulle dita, il loro ordine, la loro presenza o assenza non saranno mai ripetute in modo affidabile. Non ci sono miliardi di combinazioni possibili, ma trilioni su trilioni. Sir Francis Galton ha trovato un modo per coordinare quelle caratteristiche e per renderli ricercabili in modo che possano essere utilizzati. PardelLux:
A volte uso molta carta vetrata al lavoro. Se non indosso i guanti, le mie impronte scompaiono. thegreatfatsby:
Stiamo parlando delle impronte digitali, delle cose che hai sui polpastrelli o delle impronte digitali? le cose che lasci ovunque? La differenza dipende dall’entità e dalla precisione delle misurazioni, dagli strumenti utilizzati, che non saranno mai definitivi, e dalla chiarezza del materiale esaminato. L’unicità dei movimenti delle dita dipende in ultima analisi dalla disposizione di miliardi di cellule che si sono assemblate senza alcuna istruzione per formare uno schema generico e specie-specifico. Quanti miliardi di cifre ci sono? (Suggerimento: non è un miliardo.) Vale la pena notare che i gemelli identici non hanno impronte digitali identiche, anche se sembreranno simili (ad esempio, archi invece di cerchi su un dato dito).
È possibile, o anche probabile, che ci siano dita là fuori da qualche parte che potrebbero sbloccare il mio telefono o lasciare tracce che mi porterebbero in prigione se tirassero fuori il coltello trovato nella schiena di qualcuno che ho visto: minaccioso. strada prima. Questa non è la prova che quelle impronte siano uguali alle mie, solo che lo sono abbastanza simile essere indistinguibili, data la trascuratezza intrinseca del lettore che non vuoi toccare 40 o 50 volte per sbloccare il telefono, o il modo vago in cui le informazioni vengono archiviate nel grasso sporco. iruka
La presunta unicità dell’impronta digitale trova origine nella sua formazione (morogenesi) tra la 13a e la 17a settimana di gravidanza. Sebbene i meccanismi dettagliati della formazione delle impronte digitali siano ancora in gran parte sconosciuti, è generalmente accettato che i tipi di modelli generali che danno origine alle creste papillari risultino dalla fusione di onde modellate generate in diverse posizioni nei polpastrelli del feto, ad esempio in profondità. come il derma. Il margine di contatto cutaneo visibile sull’epidermide è una proiezione del modello di disegno sul derma. Il processo generale di generazione casuale è ciò che rende le impronte digitali così potenti nel distinguere una persona da un’altra. Nella scienza forense, le caratteristiche considerate durante l’esame delle impronte digitali (cioè le caratteristiche considerate uniche per il modello) sono tipicamente divise in tre livelli di dettaglio, andando dal più generale al più specifico.
-
Il primo livello consiste nel determinare lo schema generale delle creste, che possono formare vari schemi assegnati a classi generali come (ma non limitate a) anelli, spirali e archi. Di per sé, questi modelli sono selettivi (gli archi sono condivisi da circa il 5% della popolazione), ma questi tratti possono essere condivisi da più persone.
-
Il secondo livello prende in considerazione le caratteristiche della cresta, come le terminazioni della cresta, le biforcazioni (chiamate “dettagli”) e altre caratteristiche come cicatrici e rughe. La combinazione di queste caratteristiche aumenta notevolmente il potere discriminante delle impronte digitali.
-
Il terzo livello, infine, si concentra sui dettagli più fini come la forma interna dei pori e i bordi delle frange. Queste caratteristiche contribuiscono anche alla selettività offerta dalla pelle del bordo di contatto.
Anche se abbiamo parlato delle caratteristiche uniche delle nostre impronte digitali, è importante notare che quando gli investigatori esaminano le impronte digitali sulla scena del crimine, spesso trovano impronte che non sono perfette. Questi segni possono essere parziali, macchiati o difficili da vedere. Ciò rende difficile catturare l’unicità di un’impronta digitale. Pertanto, sebbene l’unicità delle impronte digitali sia ampiamente accettata grazie alla loro progettazione, gli esperti forensi spesso lavorano con impronte incomplete o poco chiare provenienti da scene del crimine. Ciò significa che possono vedere solo una parte del modello completo dell’impronta digitale. Sebbene la probabilità sia rara, a volte può portare a somiglianze tra gli individui.
Quindi, anche se teoricamente ogni impronta digitale è unica, le conclusioni tratte dai ricercatori si basano sul loro giudizio esperto e non sono verità assoluta. In conclusione, anche se non possiamo affermare con certezza al 100% che ogni impronta digitale sia unica, è un presupposto ragionevole quando si osservano stampe chiare e di alta qualità. Sébastien Crott e Olivier Giannella, Master in Scienze Forensi, Scuola di Giustizia Penale, Università di Losanna, Svizzera
