Apri Editor’s Digest gratuitamente
La redattrice del FT Rula Khalaf sceglie le sue storie preferite in questa newsletter settimanale.
Questo articolo è una versione in loco della nostra newsletter Inside Politics. Registrati Qui per ricevere la newsletter direttamente nella tua casella di posta ogni giorno feriale
Buongiorno. L’Artificial Intelligence Summit di Rishi Sunak a Bletchley Park ha lanciato una serie di passi in tutto il mondo per migliorare la sicurezza dell’IA, da qui il successo. Ma il processo ha evidenziato che qualsiasi prospettiva che il Regno Unito potesse diventare un leader mondiale nel settore, piuttosto che un semplice conduttore di chiacchiere, era un po’ una fantasia, e quindi un fallimento. Ulteriori riflessioni su questo argomento di seguito.
Inside Politics è curato da Georgina Quach. Segui Stefano su X @stephenkb: e per favore invia pettegolezzi, pensieri e feedback [email protected]
Conversazioni su di esso
Ordine esecutivo degli Stati Uniti sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale e creando il proprio istituto per la sicurezza dell’intelligenza artificiale dovrebbe essere vista come una mossa deliberatamente programmata per enfatizzare il dominio e la leadership americana non solo nella ricerca sull’intelligenza artificiale ma anche nella sua regolamentazione, come sostiene John Thornhill spiega in un articolo intelligente sul FT di oggi:
Kamala Harris ottiene un punteggio elevato per l’integrità, anche se non ha conseguito un diploma avanzato in diplomazia. Al fianco del presidente degli Stati Uniti Joe Biden, prima di firmare lunedì un ordine esecutivo che regola l’intelligenza artificiale, il vicepresidente ha chiarito l’intenzione del suo Paese di rimanere l’egemone tecnologico mondiale e scrivere le regole del proprio gioco.
“Cerchiamo di essere chiari. quando si tratta di intelligenza artificiale, l’America è un leader mondiale. Sono le aziende americane a guidare il mondo dell’innovazione dell’intelligenza artificiale. È l’America che può catalizzare l’azione globale e costruire un consenso globale in un modo che nessun altro paese può fare”, ha sottolineato Harris. Poi è volato al vertice del governo britannico di Bletchley Park sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale.
L’ordine esecutivo, che si concentra sui danni attuali come privacy, sicurezza, discriminazione e disinformazione, copre più di 25 agenzie governative. Questo è il tentativo più completo fino ad oggi di regolamentare le più grandi aziende di intelligenza artificiale del mondo. Sarebbe molto più coerente della degna ma inefficace Dichiarazione di Bletchley concordata questa settimana da 28 paesi e dall’UE.
Allo stesso modo, tuttavia, il Sunak AI Summit è riuscito a promuovere questo programma. Parte del motivo per cui gli Stati Uniti hanno agito adesso e hanno un’influenza significativa è per affermare il proprio dominio. Quindi, per quanto riguarda l’obiettivo più grande e più importante del vertice di Sunak, questa è una buona giornata lavorativa per il Primo Ministro.
E i negozi di conversazione sono importanti, come sottolinea John, questo è stato un vertice in cui i leader americani e cinesi hanno condiviso il palco. Se “tutti” Sunak riuscisse ad aggiungere un nuovo evento al calendario dei summit mondiali con un incontro governativo a Bletchley Park dove i leader mondiali possono incontrarsi e parlare, potrebbe essere un “tutto” piuttosto grande.
Una fonte di preoccupazione quando parlo con il personale dell’ambasciatore qui nel Regno Unito, o con i funzionari del Ministero degli Esteri, è che le relazioni sino-americane mancano dei canali secondari e dei negozi di conversazione degli Stati Uniti e dell’Unione Sovietica.
La crisi dei missili cubani ha richiesto il famoso “telefono rosso” (non proprio un telefono rosso) che ha permesso alla Casa Bianca di parlare rapidamente con il Cremlino. Tutto ciò che si intromette senza una crisi dei capelli che potrebbe facilmente porre fine al mondo è una buona giornata di lavoro e un’eredità ideale per qualsiasi primo ministro.
Ma è un duro colpo per l’idea che il Regno Unito possa affermarsi come leader in questo campo. Non molto tempo fa Sunak si oppose all’idea che il Regno Unito fosse un paese di medie dimensioni con una capacità limitata di stabilire le regole della strada a livello globale quando si trattava di intelligenza artificiale, come hanno descritto George Parker e Lucy Fisher nel loro libro. eccellente pezzo della rivista FT nel mese di settembre.
L’aereo era a 35.000 piedi sopra l’Oceano Atlantico quando Rishi Sunak finalmente esplose. Il punto di svolta è stata una domanda del Financial Times sul perché il primo ministro britannico ritenesse che un “paese di medie dimensioni” potesse essere in grado di scrivere le regole globali per l’intelligenza artificiale. C’era un lampo di rabbia nei suoi occhi. “Quel paese di medie dimensioni di cui hai parlato”, ha esordito Sunak, prima di lodare la posizione della Gran Bretagna come leader mondiale nella tecnologia.
Qui c’è un punto importante sulla Brexit. Ancora una volta, abbiamo visto che l’idea che il Regno Unito possa stabilire il proprio corso e il proprio approccio normativo, indipendentemente dalle grandi potenze mondiali o dal proprio egemone commerciale locale, non è realmente vera. Affrontare questa situazione rappresenta una sfida politica e politica per Sunak, come lo sarà per i suoi successori.
Provalo adesso
vedrò Come fare sessoun nuovo film drammatico britannico di cui ho sentito parlare bene, anche se il titolo non mi riempie di fiducia.
Qualunque cosa spenderai, ti auguro uno splendido fine settimana!
Le migliori storie di oggi
-
Tassi di interesse mantenuti |: Era Andrew Bailey cercando di sottolineare la sua determinazione ad aumentare ulteriormente i tassi di interesse se necessario ieri, come ha avvertito il governatore della Banca d’Inghilterra, c’è ancora molta strada da fare prima che i politici possano allentare l’inflazione.
-
“Penso che questo Paese sia diretto verso il disastro” |: Mentre l’Italia prendeva la decisione drastica di imporre un blocco a livello nazionale all’inizio di marzo 2020, gli alti funzionari di Downing Street sedevano a “ridere” mentre il vicino europeo della Gran Bretagna cercava disperatamente di contenere la diffusione del Covid-19. Helen McNamara, ex vicesegretaria di gabinetto, ha confermato all’inchiesta che il 13 marzo aveva anche avvertito gli alti funzionari di Downing Street che “non c’era alcun piano”. “Penso che questo paese sia diretto verso il disastro”, ha detto. Ecco un riepilogo ciò che è stato rivelato in una settimana di testimonianze schiaccianti.
-
Facilitare i viaggi scolastici in Francia |: Il governo del Regno Unito dovrebbe ridurre drasticamente la burocrazia alle frontiere per le gite scolastiche francesi dopo la Brexit Parte dei programmi per migliorare gli scambi educativi con l’Europache sono diminuiti drasticamente da quando la Gran Bretagna ha lasciato l’UE.
-
Commerciante di ruote |: Sono esportatori di formaggio britannici avvertimento di perdite pregiudizievoli se il governo del Regno Unito incapace di raggiungere un accordo con il Canada che garantisca l’accesso ai mercati canadesi.