T:le notti si stanno avvicinando, le zucche intagliate sono alle finestre e i bambini del vicinato si preparano a causare problemi, quindi ecco tre storie di orrore tecnologico che risuoneranno a lungo anche dopo che le caramelle saranno finite.
Il mistero dei soldi scomparsi
Sam era un giovane imprenditore emergente che faceva scalpore nella Silicon Valleyquando all’improvviso, senza colpa sua, miliardi di dollari semplicemente… scomparvero. Almeno Ecco cosa racconta alla polizia …
Il processo contro l’eroe della criptovaluta Sam Bankman-Fried, noto anche come SBF, sta volgendo al termine. Dopo settimane di testimonianze dannose di ex colleghi, amici e amanti, solo per citarne alcuni tutti e tre contemporaneamente – è comparso in difesa.
In superficie, il caso può sembrare semplice. Fatti concordati Dannoso scambio di criptovaluta rovinato dai banchieri FTTX: perso miliardi di soldi dei clienti. Ma (questa non è una consulenza legale) perdere denaro non è un reato. Non è nemmeno un crimine assicurare agli investitori che guadagnerai sicuramente denaro e poi perderai denaro.
Ciò che è un crimine, tuttavia, è quello che è mentire riguardo a quelle cose. E quindi l’obiettivo dell’accusa non era quello di dimostrare che SBF fosse uno stupido millantatore di Pollyanna che giocava velocemente e liberamente con i soldi degli altri, ma che sapeva esattamente cosa stava facendo. Al contrario, la difesa della SBF ha quello che potrebbe sembrare un compito più semplice: semplicemente convincere le persone che il loro cliente, che una volta ha descritto il proprio segmento come uno schema Ponziche ha accettato di procedere con le scommesse tutto o niente fino a portare all’estinzione di tutta la vita sulla Terrache hanno ricevuto chiamate da investitori multimiliardari durante il gioco (Cattivo) è un idiota.
E così dalla nostra storia:
La decisione di Bankman-Fried di testimoniare in propria difesa è rischiosa perché consentirà ai pubblici ministeri di controinterrogarla. Finora è rimasto in silenzio durante il processo durato tre settimane, poiché ex membri della sua cerchia ristretta hanno testimoniato di averli diretti a commettere crimini, compresi i fondi dei clienti da FTX al suo hedge fund, Alameda Research, e di aver mentito agli investitori e ai finanziatori. . .
Gli è stato chiesto del suo tempo nel novembre 2022 la prima intervista dopo l’evaporazione dello scambio. “I tuoi avvocati suggeriscono che sia una buona idea che tu parli.” Bankman-Fried ha risposto: “No, non sono molti… devo parlare. Devo spiegare cosa è successo.”
Bankman-Fried ha iniziato la sua testimonianza venerdì proprio come ti aspetteresti:
“Ho fatto un sacco di piccoli errori e un sacco di grandi errori”, ha detto Bankman-Fried, 31 anni, mentre condivideva la sua opinione sull’ascesa e la caduta della piattaforma di trading crittografico FTX. L’errore più grande, ha affermato, è stato non istituire un team dedicato alla gestione del rischio. “Ci sono state violazioni significative”, ha detto. La sua testimonianza suggerisce anche che cercherà di chiarire le pratiche di crittografia e archiviazione dei dati presso FTX e di spiegare i movimenti di denaro apparentemente fraudolenti.
L’assassino del sito
Dicono che il crimine non paga. Ma se sei abbastanza ricco, puoi farla franca con l’omicidio. La raccapricciante disgregazione di Twitter va avanti da un anno ormai, e nonostante tutto ciò che il sito ha perso – il suo team di fiducia e sicurezza, la sua API, persino il suo nome – non è ancora uscito dalla sua miseria…
È passato un anno da quando Elon Musk ha preso il controllo di Twitter, attualmente noto come X. I peggiori timori dei pubblici ministeri non si sono ancora avverati. drammaticamente più comune dopo aver tagliato drasticamente più di 5.000 dipendenti, il sito non ha ancora subito una catastrofica perdita di dati o un’interruzione a lungo termine.
Invece, è merito di Musk il fatto che i cambiamenti più consequenziali del sito sembrino intenzionali. Mentre cerca di arginare le perdite finanziarie e trasformare il social network in una “app tutto” basata sulla WeChat cinese, l’approccio frammentario di Musk alla progettazione del prodotto ha visto il sito bloccare i collegamenti ad altri social network, rimandare artificialmente ai principali siti di notizie i collegamenti. rimuovere la verifica degli account legittimi, evidenziare gli utenti paganti nelle risposte, impedire agli utenti disconnessi di leggere le discussioni, consentire agli inserzionisti di nascondere il flag “annuncio” e rendere più difficile inviare messaggi agli utenti.
Personalmente non farei quelle cose. Ma immagino sia questo il motivo per cui sono solo un giornalista, ed Elon Musk rimane per alcuni giorni l’uomo più ricco del mondo. Tuttavia, è molto bravo a perdere i soldi degli altri. Dal Wall Street Journal:
dopo la promozione della newsletter
Le banche che hanno finanziato l’acquisto di Twitter da 44 miliardi di dollari da parte di Elon Musk stanno ancora lottando per contenere i danni ai loro bilanci un anno dopo.
Le banche attualmente si aspettano un colpo di almeno il 15%, o circa 2 miliardi di dollari, quando venderanno il debito, hanno detto persone che hanno familiarità con la questione… I banchieri vicini all’accordo dicono che la gestione capricciosa di Musk e un mercato pubblicitario indebolito potrebbero indicare: rating sui titoli spazzatura, una designazione riservata alle aziende con un rischio di default più elevato.
Come scritto da Josh Taylor in questa newsletter Due settimane fa, Twitter rimane stranamente importante per la discussione politica nell’anglosfera, e i legislatori probabilmente si uniranno a Sports Twitter come l’ultima grande comunità a lasciare il sito. Immagina un mondo in cui Ce ne sono 4 è diventato inspiegabilmente un canale mainstream di comunicazione governativa, e siete abbastanza vicini a dove siamo ora. Ciò non avrà certamente conseguenze a lungo termine.
Enigma dell’enigma
Nella soffitta polverosa troverai uno straordinario manufatto: una scatola di puzzle con una torre di lettere che si innalza su un lato. Sentendoti obbligato, traccia la connessione scrivendo la parola; come te, le lettere scompaiono, ne cadono di nuove che prendono il loro posto. Cosa succede se? – No, sai una cosa, questa non è particolarmente spaventosa, vero?
Il successo di Wordle è stata la storia tecnologica del 2022. Un semplice gioco di parole diventa virale e vende al New York Times per milioni di dollari. La vendita ha inoltre evidenziato la centralità dei giochi nella strategia commerciale del quotidiano. Il cruciverba del NYT è il re indiscusso dei giochi di parole americani, mentre il suo Spelling Bee, i mini cruciverba e, più recentemente, il suo gioco Connections (deviazione vagamente discutibile muro a legame singolo) hanno tutti fan accaniti. Il giornale vende anche abbonamenti solo per i giochi, facendo pagare £ 25 all’anno per l’accesso premium.
Il settore dei giornali ha sempre conosciuto l’importanza dei giochi e delle pagine dei puzzle, anche se se ne è brevemente dimenticato quando è passato all’editoria online. E ora i nuovi arrivati “digital first” stanno scoprendo la stessa realtà. Apple ha lanciato una scheda Puzzle in iOS 17 (anche se non ancora nel Regno Unito), offrendo un cruciverba quotidiano per gli abbonati al servizio News+ da $ 12,99 al mese dell’azienda, apparentemente consapevole che la sua assenza mantiene molti fedeli ai loro abbonamenti alle notizie esistenti:
Ma i cruciverba sono altrettanto suscettibili allo “spegnimento” quanto i bollettini meteorologici giornalieri, gli annunci economici e le informazioni personali. Come sarebbero se eliminassero del tutto i giornali? Forse un nuovo servizio simile a Puzzmo, lanciato in beta la scorsa settimana dal veterano dei puzzle Zach Gage, che ha creato app di successo tra cui Really Bad Chess, Good Sudoku, SpellTower e Knotwords (e approvate da Hearst Newspapers, che è ancora di proprietà di un grande conglomerato di giornali locali statunitensi tra cui il San Francisco Chronicle). Di partenza manifesto del sito:
I giochi non dovrebbero mai privarti del tuo tempo. Non devi mai pensare “cosa sto facendo nella mia vita?” quando giochi. I buoni giochi sono attività cooperative di divertimento per te. I buoni giochi ispirano curiosità.
Il link qui sopra probabilmente non funzionerà per te, perché Puzzmo è nella beta chiusa più bella che abbia mai visto. il sito gocciola 500 inviti a le prime persone a risolvere uno dei suoi enigmi, sta lentamente facendo crescere la sua comunità mentre appiana i problemi. Non per vantarmi, ma non ho dovuto tirare fuori la pagella per ricevere l’invito a partecipare.
Se vuoi leggere la versione completa della newsletter Iscriviti per favore per ricevere TechScape nella tua casella di posta ogni martedì.
