Keir Starmer non può evitare di cambiare la sua posizione su Gaza, ma il percorso è complicato

Apri Editor’s Digest gratuitamente

La redattrice del FT Rula Khalaf sceglie le sue storie preferite in questa newsletter settimanale.

Buongiorno. Affrontare la sfida della guerra tra Israele e Hamas rappresenta una minaccia reale e seria per la leadership di Keir Starmer. Di conseguenza, l’e-mail di oggi deve, se necessario, considerare alcune delle sfide della politica di guerra al fine di esplorare cosa significa per la politica britannica in generale e per la politica laburista in particolare. Alcuni pensieri su questo di seguito.

Un ripensamento è in arrivo

La posizione dei laburisti sulla guerra tra Israele e Hamas continuerà a essere sottoposta a ulteriori pressioni. Lo hanno fatto anche i sindaci di Londra e della Grande Manchester, Sadiq Khan e Andy Burnham, e il leader del partito scozzese, Anas Sarwar. sostenere un cessate il fuoco. (È una piccola ma importante misura di come Sue Gray, il nuovo capo dello staff di Keir Starmer, ha riparato e ripristinato le relazioni con i governi decentrati, a cui il primo ministro gallese Mark Drakeford deve ancora rompere i ranghi e unirsi.)

È un errore interpretare la serie come una semplice battaglia tra sinistra e destra. I critici dell’attuale posizione del Labour si trovano all’interno del partito stesso e includono alcuni dei più importanti alleati del leader laburista. Il problema centrale è che il Labour ha bisogno del sostegno della classe media di sinistra liberale e della classe operaia musulmana per vincere le elezioni. Per fare ciò deve trovare un modo per correggere la situazione attuale e la posizione del Labour.

Questa non è una newsletter geopolitica e non pretendo di essere un esperto, ma il problema principale che Keir Starmer deve affrontare è: non essere soddisfatta.”

Come Kim Gattas, ricercatore presso l’Institute for Global Policy della Columbia University, ha scritto sul FT due settimane fa“Ogni tentativo di distruggere i gruppi armati palestinesi ha solo prodotto ripetizioni sempre più estreme ed enigmi peggiori”. Richard Haas, presidente emerito del Council on Foreign Relations ed ex diplomatico statunitense; avvertito nella sua pubblicazione Questo fine settimana, l’obiettivo di Israele di eliminare Hamas “sarà probabilmente impossibile”.

In termini di morti pro capite, l’attacco del 7 ottobre è stato maggiore degli attacchi terroristici dell’11 settembre e di Gideon Rachman. recentemente ha pubblicato un articolo intelligente sui paralleli e le divergenze storiche. Ma ai fini della politica del Regno Unito, ecco la sezione principale.

La promessa di Israele di spazzare via Hamas ricorda stranamente le promesse americane post-11 settembre di distruggere al-Qaeda e i Talebani. Gli Stati Uniti possono vantare un successo parziale nella lotta diretta contro Al-Qaeda. Osama bin Laden, il suo leader, fu ucciso nel 2011, e l’organizzazione non riuscì a compiere un altro attacco spettacolare sul continente americano.

Ma l’islamismo è un’idea e il terrorismo è una tattica. Pertanto, la distruzione di un’organizzazione terroristica islamica non pone fine al problema. Sono emersi nuovi gruppi, come l’Isis. L’Europa, in particolare la Francia, è stata duramente colpita dagli attacchi terroristici degli islamisti. E i militanti jihadisti stanno prendendo posizione in Africa.

Il gruppo stesso è più simile ai talebani che ad al-Qaeda in quanto è un’autorità dominante de facto che governa un’area da diversi anni. Dovrebbe essere un avvertimento, perché più di 20 anni dopo l’ingresso delle truppe americane a Kabul, i talebani hanno ripreso il controllo dell’Afghanistan.

L’ex capo dell’MI6 John Sowers. dice che questo punto di vista sarà anche quello dei capi della sicurezza israeliani:

I capi della sicurezza israeliani sanno che l’obiettivo di distruggere Hamas è probabilmente fuori dalla loro portata. Hamas ha una base politica e un ampio sostegno esterno da parte dell’Iran.

Quando si tratta della politica britannica, il problema più grande che Keir Starmer deve affrontare è che né lui né i suoi leader possono difendere gli obiettivi politici di Israele. Possono sostenere che quegli obiettivi sono legittimi, ma inevitabilmente, più a lungo continua il conflitto, più il dibattito si sposterà su “quegli obiettivi sono legittimi?” “possono raggiungere questi obiettivi?” Tenendo presente che questi obiettivi hanno un costo umano che provoca ciò che Shimrit Meir, consigliere diplomatico dell’ex primo ministro israeliano Naftali Bennett: descrive come “Dilemma morale dell’inferno” Penso che sarà impossibile per la maggior parte dei partiti politici occidentali evitare, prima o poi, le richieste di cessate il fuoco. (Una piccola prova di ciò, direi, è che gli appelli di Rishi Sunak ai leader europei questa settimana erano incentrati sull’importanza della moderazione, mentre anche Joe Biden parla dell’importanza della moderazione e della moderazione.)

E – come spiega Gideon qui La politica di Biden (che chiede una “pausa” umanitaria, nella quale Syunak, come la maggior parte dei leader europei, inciampa) si basa sulla convinzione che l’approccio di Israele non può funzionare, ma il modo migliore per sostenere questa argomentazione è “abbracciare Israele”. ” La difficoltà aggiuntiva per Starmer è che non può facilmente affermare che è quello che sta facendo perché non è al governo. Vuole dimostrare che può perseguire ufficialmente questa strategia, ma è molto più difficile mantenerla nei confronti dell’opposizione quando la sua argomentazione è, ovviamente, molto più astratta.

Considerato tutto ciò, la posizione politica del Labour su questo conflitto alla fine dovrà cambiare, indipendentemente dal fatto che Starmer stesso sia l’agente o la vittima di quel cambiamento. Anzi, la politica del lavoro Già sta di fatto cambiando poiché i singoli parlamentari laburisti stanno già cambiando tattica per adattarla ai rispettivi collegi elettorali. Se Starmer non cambia ufficialmente la politica, penso che la politica del Labour crollerà abbastanza rapidamente questa settimana, poiché non può implementare la politica laburista “sulla carta” nel suo governo ombra, per non parlare dell’intero partito.

Anche Sunak dovrà adeguare le sue politiche. Una cosa è dire “vogliamo che tu vinca”, ma un’altra cosa è insistere quando le persone si chiedono se una simile vittoria sia possibile. La grande differenza, ovviamente, è che il cambio di posizione del primo ministro, quando finirà così, sarà politicamente doloroso. Per Keir Starmer, il viaggio dalla sua posizione attuale a quella nuova è irto di difficoltà, e se sbaglia c’è una reale possibilità che il suo intero progetto possa ancora fallire.

Provalo adesso

Mi sono divertito moltissimo questo fine settimana. Ho iniziato il mio sabato come al solito con FTWeekend e mi sono particolarmente divertito Saggio sulla formazione dell’oligarca moderno di Simon CooperJemina Kelly un tour dei nuovi campus “anti-woke” d’AmericaE: Il pranzo di Martin Arnold con Christine Lagarde.

Ho trascorso una serata fantastica ascoltando a Kings Place Tracce notturne dal vivo (puoi ascoltare regolarmente programma su Radio 3 serate del 6, 7 e 8 novembre). È difficile scegliere un punto culminante, ma la vera sorpresa per me non è stata solo ascoltare la meravigliosa musica di John Fox (famoso per gli Ultravox) dal vivo, ma anche la sua conversazione con Hannah Peele. Sembra una persona assolutamente adorabile oltre che un musicista di talento. Mi piace molto il suo ultimo disco, Il progetto Arcadeche praticamente ho avuto un loop da quando il concerto è finito.

Le migliori storie di oggi

• Eliminazione dei sussidi per progetti esteri nel settore petrolifero e del gas |: La Gran Bretagna e l’UE spingeranno i paesi più ricchi del mondo porre fine ai sussidi per le operazioni straniere di petrolio e gas e per l’estrazione del carbone in una riunione dell’OCSE a porte chiuse il mese prossimo, secondo persone a conoscenza della questione.

• Uccidere gattini |: Il fondatore del sex party planner, di proprietà del governo britannico attraverso un fondo di avviamento per l’era della pandemia, ha promesso che lo farà “connettiti” per lo schema e ottieni profitto per i contribuenti britannici grazie al suo passaggio a una nuova app di appuntamenti.

• Il ministro della Cultura cerca di rafforzare la governance della BBC |: Il governo di Rishi Sunak si impegnerà migliorare le impostazioni di governance della BBC che monitorano l’imparzialità e le denunce, ha detto il ministro della cultura, mentre continuano le critiche alla copertura della guerra tra Israele e Hamas.

• I WhatsApp di Sturgeon |: Nicola Sturgeon si è impegnato chiaramente due anni fa a consegnare tutti i messaggi WhatsApp del governo e le comunicazioni Covid a qualsiasi ulteriore richiesta pubblica su come è stata gestita la pandemia. Resta comunque inteso che i messaggi WhatsApp inviati dall’ex Primo Ministro sono stati eliminati manualmente dal suo telefonoLo riferisce il giornalista del Sunday Times Jeremy Watson.