L’incapacità dell’editore di Rachel Reeves di cogliere casi di palese plagio nel suo nuovo libro ha messo in luce i controlli lassisti e la mancanza di verifica formale di molti editori di libri internazionali.
Giovedì il Financial Times è stato rivelato che il nuovo libro del cancelliere ombra del Regno Unito, Donne che hanno creato l’economia modernacontiene più di 20 esempi di testo che sembrano essere stati presi da altre opere senza riconoscimento.
“Si tratta di una situazione potenzialmente molto grave”, ha affermato il presidente del partito conservatore Greg Hands, sottolineando che i ministri del governo tedesco sono stati costretti a dimettersi a causa delle accuse di plagio nelle tesi di dottorato.
Basic Books, una casa editrice del colosso editoriale Hachette, ha ammesso che le frasi fattuali tratte da fonti primarie avrebbero dovuto essere riscritte e adeguatamente referenziate, ma ciò non è avvenuto in tutti i casi.
Mercoledì l’ufficio di Reeves ha rilasciato una dichiarazione in cui negava il plagio, ma il cancelliere ombra ha respinto le accuse. libro lancio all’Institute of Government in tarda serata.
Parlando del libro giovedì, Reeves ha detto che ha una vasta bibliografia, ma “non c’è tutto”.
“Alzo le mani, è il mio libro, il mio nome è sulla copertina e c’erano cose nel libro che avrebbero dovuto essere adeguatamente menzionate”, ha detto.
Alla domanda se ci fossero “errori involontari” in altri due libri da lui scritti, il cancelliere ombra ha detto: Ha aggiunto: “Scrivere questo libro mentre facevo questo lavoro è stata una sfida.”
I dirigenti editoriali affermano che il plagio è un’area difficile per molti gruppi con risorse limitate dal numero di libri pubblicati, con team editoriali relativamente snelli.
Nella maggior parte dei casi, il plagio è stato accidentale e difficile da dimostrare, dato che il lavoro degli autori deriva dalla loro esperienza e dalla loro lettura, ha affermato una persona che lavora nel settore editoriale.
Ma i dirigenti dei principali editori hanno ammesso che pochi utilizzano il software ora adottato dalle università per rilevare plagio e contenuti generati dall’intelligenza artificiale.
Uno ha affermato che le aziende si affidano invece all’integrità dei propri autori e alle capacità dei propri redattori per individuare tutto ciò che sembra insolito o incoerente con il resto del lavoro dell’autore.
“I libri hanno gli editori. leggono la sceneggiatura e usano il buon senso”, ha detto. “Non lo facciamo più formalmente, ma confidiamo che gli autori siano onesti e che gli editori vedano se qualcosa non va bene. Non abbiamo un programma che controlli come fanno alcune università.”
Gli editori stipulano inoltre accordi che attribuiscono contrattualmente la responsabilità del controllo dei fatti all’autore. Il direttore editoriale di una delle principali case editrici del Regno Unito afferma che può essere richiesto un controllo aggiuntivo per il plagio quando un libro va in lettura legale.
“I contratti solitamente contengono una clausola in cui si afferma che l’autore garantisce che l’opera è interamente originale e scritta dall’autore indicato, salvo diversa indicazione.”
Nick Groom, professore di inglese all’Università di Macao e ricercatore sull’autenticità e la falsificazione che ha scritto otto libri, afferma:
Jocelyn Hargrave, redattore di Publishing Research Quarterly e docente di editoria all’Università di Derby, afferma che i tempi ristretti dei sistemi editoriali significano che “la pressione sugli editori è maggiore”.
Ha descritto il libro di Reeves come uno “sfortunato ma istruttivo controllo della realtà”, aggiungendo: “Esistono programmi di rilevamento dei furti, ma spesso è un esercizio molto costoso e richiede molto tempo. Se il programma di pubblicazione prevede più tempo, questi controlli possono avvenire, ma di solito attraverso controlli manuali, peer review e il lavoro svolto dall’editore con l’autore.”
Il genero ha detto che il software per il controllo del plagio non è perfetto, “ma è un modo molto utile per mostrare se un’opera è stata rimossa senza riconoscimento. Non penso che gli editori sottopongano gli autori a Turnitin (uno scanner per il plagio di documenti), e forse dovrebbero.”
Ha detto che le cose diventeranno ancora più complicate con l’avvento dell’intelligenza artificiale, che può scansionare e riprodurre grandi quantità di lavoro.
Ma ha aggiunto che gli editori dovrebbero poter avere fiducia nell’integrità dei loro scrittori. “Non sono studenti.”
Giovedì i conservatori hanno sfruttato la controversia per attaccare Reeves, che ha collaborato con il leader laburista Sir Keir Starmer per ripristinare la reputazione del partito in termini di abilità economica e conquistare gli affari.
“Come sempre, Sir Kiir e il suo cancelliere ombra di Wikipedia prenderanno ogni volta la via più facile”, si legge nell’annuncio sui social media del partito.
Il plagio è un problema di lunga data nell’editoria politica. Stefan Weber, un “assessore al plagio”, ha accusato la politica tedesca Annalena Baerbock di aver copiato parti del libro. Ora. Come rinnoviamo il nostro Paesepubblicato da Ullstein Verlag.
In blog pubblicato Nel settembre 2021, Weber ha scritto che Baerbock aveva rimosso estratti da accademici, agenzie governative e articoli di giornale. Ha caricato la versione digitale su Turnitin e ha identificato una dozzina di passaggi copiati.
L’avvocato ha respinto l’accusa a suo nome.
Weber ha anche accusato altri politici europei di aver raccolto materiale nei loro libri e nelle loro tesi pubblicate.
“Non ho idea del motivo per cui gli editori non controllano il loro lavoro con Turnitin. Non c’è ancora abbastanza consapevolezza su questo problema”, ha detto. “Rubare è una cosa abbastanza comune. Dovrebbero esserci delle conseguenze per lo scrittore.”
