Apri Editor’s Digest gratuitamente
La redattrice del FT Rula Khalaf sceglie le sue storie preferite in questa newsletter settimanale.
Un cucchiaio per iniziare. Vinted interviene vendita secondaria di azioni che potrebbe valere più di 200 milioni di euro in quanto il più grande mercato online europeo di abiti di seconda mano cerca di essere in prima linea nel boom della moda sostenibile.
Benvenuti a Due Diligence, il vostro briefing su dealmaking, private equity e finanza aziendale. Questo articolo è la versione on-site della newsletter. Registrati Qui per ricevere la newsletter direttamente nella tua casella di posta dal martedì al venerdì. Contattaci in qualsiasi momento. [email protected]
Nella newsletter di oggi.
Perché il dibattito sul bonus bancario è una perdita di tempo?
Non sono mancate le accuse contro i mali del settore finanziario del Regno Unito modalità elenco deprecatapesante “operazioni con parti correlate” regole e persino cattiva stampa.
Martedì, il governo ha preso di mira un altro capro espiatorio per la mancanza di competitività globale della City di Londra: i limiti ai bonus.
Gran Bretagna ha detto che avrebbe tolto il tappo che limita i bonus dei banchieri al doppio del loro stipendio base, una regola introdotta dall’UE nel 2014 per incoraggiare gli operatori finanziari ad assumersi rischi enormi alla luce della crisi finanziaria del 2008-2009.
I limiti ai bonus tendono ad aumentare gli stipendi base. Ad esempio, un banchiere che prima del tetto guadagnava in media 3 milioni di sterline all’anno, suddivisi tra uno stipendio di 500.000 sterline e un bonus di 2,5 milioni di sterline, avrebbe bisogno di uno stipendio di 1 milione di sterline per portare il suo potenziale di guadagno più o meno in linea con quello che era prima.
L’eliminazione del tetto, sostengono i legislatori, aiuterebbe a ridurre i costi fissi legati all’assunzione di un banchiere a Londra, rispetto a New York, e quindi ad aumentare la competitività del settore dei servizi finanziari del Regno Unito.
D’altro canto, riportare indietro l’era dei bonus illimitati per i banchieri benestanti non sembra una buona idea in un contesto di crisi del costo della vita. La decisione di alzare il tetto “arriva in un momento in cui le famiglie sono alle prese con il costo della vita e i mutui crescono. . . ti dice tutto quello che devi sapere sulle priorità di questo intoccabile governo conservatore”, ha detto Darren JonesSegretario generale ombra al Tesoro del partito laburista.
Piuttosto che schierarsi, tuttavia, DD vorrebbe offrire qualche prospettiva.
L’idea che i bonus abbiano incoraggiato un’eccessiva assunzione di rischi durante la crisi finanziaria, o che il tetto abbia fatto qualcosa per scoraggiare tale comportamento, è aperta al dibattito. Come Helen Thomas del FT notato: UN Banca d’Inghilterra studio suggerito Il tetto massimo e altri cambiamenti avrebbero potuto frenare un’eccessiva assunzione di rischi. Esso FMI preoccupato che potesse intralciarmi “buona” assunzione di rischi, che aggrava il sottoinvestimento. Altri studi hanno trovato effetto minore.
Anche le dimensioni non hanno fatto molto per frenare i pagamenti dei banchieri.
“La maggior parte dei banchieri d’investimento Piace il cappello bonus. . . Semplicemente non riescono ad ammetterlo apertamente”, come facevano una volta Banca d’America veterano Craig Coben ha scritto per Alphaville. Quando le nuove regole sono entrate in vigore nel 2014, gli istituti di credito della City si sono semplicemente scambiati i grandi bonus “Vantaggi basati sul ruolo” – dare ai banchieri senior incentivi extra in anticipo senza bisogno di prestazioni a sostegno.
Per ora, con il processo di conclusione degli accordi che sta appena cominciando a sciogliersi, la rimozione del limite potrebbe non dare ai banchieri il guadagno immediato che i critici si aspettano mentre i finanziatori sono alle prese con le scarse prestazioni dell’investment banking.ti stiamo guardando Barclays)
Morte al CAB Londra
È stato un anno triste per il mercato IPO di Londra. Allora quando il gruppo fintech? Pagamenti CAB Dopo aver raccolto circa 300 milioni di sterline nella lista del Regno Unito a luglio, è diventato un raro punto luminoso.
Ahimè, non durò a lungo. Martedì azioni CAB è diminuito del 72%. dopo che la società ha emesso un profit warning.
Dopo essere stato quotato in borsa con una capitalizzazione di mercato di 851 milioni di sterline, il gruppo ora vale solo 155 milioni di sterline reali.Disastro della CABINA“, – osserva Alphaville.
CAB è specializzata nell’aiutare le imprese a effettuare pagamenti in “mercati difficili da raggiungere” e il suo maggiore investitore è un gruppo di private equity focalizzato sull’Africa. Partner di investimento di Helios.
Un forte calo della naira nigeriana, così come il recente intervento della banca centrale nel CAF e nel franco dell’Africa occidentale, hanno colpito sia i margini di profitto che il volume delle transazioni, ha affermato la società.
Il suo amministratore delegato Bhairav Trivedi Ha detto al FT che l’intervento della banca centrale era “fuori dal controllo del management” e non poteva essere previsto.
Tuttavia si tratta di un “assoluto disastro” per il mercato londinese, che sta cercando di attirare più aziende, ha detto un banchiere. Viene anche dopo il produttore di carbonato di sodio NOI Soda ha ritirato la sua proposta IPO da 7,5 miliardi di dollari quest’anno.
Un mercato turbolento ha smorzato per ora le speranze di un ritorno dell’IPO. Una tabella di elenchi statunitensi, inclusi quelli simili Braccio?, Carta Instagram: E: Birkenstock ha fallito piuttosto che stimolare una rinascita.
Il disastro solleva interrogativi su tutti coloro che hanno fornito consulenza sull’accordo. Barclays E: JP Morgan Chase sono stati i principali consulenti dell’IPO, mentre i broker britannici Genuinità Canaccor:, Liberum Capitale E: Caccia alla corteccia erano librai comuni.
L’ultima speranza del mercato IPO europeo è quest’anno un colosso del private equity CVC:che deve soppesare i suoi piani a lungo termine e la forte raccolta fondi con una prospettiva nuvolosa e le lotte dei suoi rivali.
È DD monitorando attentamente la situazione.
Il lavoro si sta muovendo

-
L’ex Prestito svizzero Direttore esecutivo Francesca McDonagh concordato entrare a far parte di un gruppo di fondi tedesco sostenuto da private equity Ingresso universale come amministratore delegato, secondo persone a conoscenza della nomina.
-
Ex presidente del partito conservatore Sig Brandon Lewis Andato al lavoro dare consigli Lettera UnoLa società di investimento con sede a Londra è stata creata ed è ancora in parte di proprietà di oligarchi russi sanzionati Michail Friedmann E: Pietro Ave.
-
Base moneta: cofondatore Fred Ersam si dimette in qualità di socio amministratore Paradigmala società di venture capital che ha fondato con la sua ex Capitale della sequoia compagno Matt Huang che supportava le startup di criptovaluta incluse FTTX:. Ehrsam rimarrà come socio accomandatario.
-
Campi freschi chiamato Alastair Chapmann, Managing Partner della propria divisione antitrust, concorrenza e commerciale, in qualità di capogruppo. È un sostituto Tommaso Jansensche assumerà un nuovo ruolo all’interno dell’azienda.
-
Capitale libero ha assunto tre dipendenti senior nel suo team di credito liquido; CentraleDi Rob Davis, Partner dell’HPS‘ Amy Ecker E: PrestitiIntel:Di Jonathan Rogers.
Legge in modo intelligente
Quanto sono negative le valutazioni del PE? I mercati privati potrebbero non essere così moribondi come temevano gli investitori. Ma loro non essere il migliore pure ottimistascrive Alphaville.
Guai in Paradiso Il portafoglio immobiliare di Porto Rico del miliardario degli hedge fund John Paulson ha resistito ai disastri naturali e alla pandemia globale. Ma le sue varie battaglie legali potrebbe essere la sua abolizioneLo riferisce Bloomberg.
Nuova Cina In un’epoca di politici in via di estinzione e di imprenditori tecnologici in fuga, Evan Osnos del New Yorker analisi Cosa significano le nubi scure sulla Cina per il resto del mondo?
Riepilogo delle notizie
Il crollo delle vendite di Kering mette in dubbio il rilancio di Gucci (FT)
Il boss di Gunvor cerca di mantenere il controllo in famiglia dopo la fine dei colloqui con Adnoc (FT)
Goldman e Citi si ritirano dall’IPO di Investcorp a causa della zona grigia normativa (Bloomberg)
UniCredit accantonerà 1,1 miliardi di euro per evitare una manna fiscale una tantum (FT)
La crescita delle vendite di Hermès rallenta nel terzo trimestre (FT)
La due diligence è scritta Arash Masoudi, Ivan Levingston, William Luch E: Roberto Smith A Londra, James Fontanella-Khan, Francesca Venerdì, Ortenca Altri, Sujeet Indap, Eric Platt, Marco Vandevelde E: Antonio Gara in New York Kay Wiggins ad Hong Kong George Hammond E: Bambini Tabi a San Francisco e Javier Espinoza a Bruxelles. Si prega di inviare un feedback [email protected]
Newsletter consigliate per te
Gestione patrimoniale FT – La storia interna sui promotori e gli agitatori dietro un’industria multimiliardaria. Registrati Qui
Divulgazione completa — Tenerti aggiornato sulle più importanti novità legali internazionali, dai tribunali alle forze dell’ordine e al mondo degli affari legali. Registrati Qui