Nuclei di efficienza. 16:00
Nuclei prestazionali. 8 in punto
Temi: 32:00
Orologio principale (nuclei elettronici). 2,4GHz
Core clock (P-Core). 3,3GHz
Boost Clock (E-Core). 4,4GHz
Boost Clock (P-Core). 5,6GHz
Cache totale. 68 MB
TDP: 125 W
L’ultimo processore di punta di Intel è il chip con le migliori prestazioni che abbiamo mai testato, ma le sue prestazioni sono sufficienti per togliere la corona di gioco al potente processore di gioco di AMD?
Per
- La migliore prestazione della classe (a malapena)
- Nessun aumento di prezzo
- Consumo energetico inattivo molto basso
- Può arrivare fino a 6,0 GHz
Contro
- Quasi nessun miglioramento di genere
- Fa estremamente caldo
Nuclei prestazionali: 8
Temi: 16:00
Orologio principale. 4,2GHz
Orologio promozionale. 5,0 GHz
Cache: 104 MB totali
TDP: 120 W
L’AMD Ryzen 7 7800X3D tiene il passo con la migliore CPU gaming dell’ultima generazione, ma riuscirà a reggere il confronto con la migliore CPU Intel quando si tratta di gaming?
Per
- Eccellenti prestazioni di gioco
- Estremamente efficiente dal punto di vista energetico
- Prezzi medi
Contro
- Le prestazioni non di gioco sono inferiori ai chip concorrenti
- 3D V-Cache non è altrettanto efficiente con impostazioni più elevate
Se vuoi collezionare miglior PC da gioco con le parti e la tecnologia più recenti, la scelta tra 14900K e 7800X3D è qualcosa che dovresti considerare. Intel:Lì c’è l’ultimo portabandiera i migliori processori Da un punto di vista tecnico del mercato, tuttavia, l’uso della 3D V-Cache da parte di AMD porta nuovi vantaggi prestazionali nei giochi di oggi. Sì, decidere tra i due non è così facile come sembra a prima vista.
Nel frattempo Intel Core i9-14900K più ripetibile di quanto ci aspetteremmo da un chipset di nuova generazione, non mancano le prestazioni offerte. Nella nostra recensione, abbiamo affermato che “l’Intel Core i9-14900K è il miglior processore sul mercato consumer in termini di prestazioni grezze”, ma come sembrava “più un 13900K overclockato che un vero salto generazionale in avanti”.
Tutto era più chiaro nella nostra recensione AMD Ryzen 7 7800X3D dove abbiamo detto come “regge il meglio di Intel a un prezzo inferiore”. Avendo lanciato all’inizio di quest’anno, siamo fiduciosi nelle nostre parole qui, ma da allora è stata lanciata una nuova generazione di chipset Intel, il più potente dei quali è il 14900K. Sì, ci sono punti di forza e di debolezza in entrambi i modelli e quale sia la risposta complessiva migliore presenta alcune sfumature. Ecco perché stiamo confrontando il 14900K con il 7800X3D per vedere quale chipset vale il tuo tempo e denaro.
14900K contro 7800X3D: prezzo
In termini di prezzo, l’Intel Core i9-14900K è il più costoso dei due chipset, poiché viene venduto al dettaglio per $ 589 / £ 448 / AU $ 854. Essendo l’ammiraglia della 14a generazione, il suo prezzo consigliato non dovrebbe essere troppo sorprendente e le tariffe rimangono invariate. 13900K che era in calo in questo periodo l’anno scorso.
In contrasto, AMD Il Ryzen 7 7800X3D viene venduto al dettaglio per $ 449 / £ 341 / AU $ 651 come la gamma medio-alta dell’attuale gamma Zen 4. Ciò significa che il chip del Team Red costa complessivamente $ 140 / £ 107 / AU $ 203 in meno (o circa il 23% più conveniente).
Per quanto riguarda quale processore offra il miglior rapporto qualità-prezzo, i nostri soldi sono sul 7800X3D poiché si trova sotto la soglia di $ 450 / £ 350 / AU $ 700 con il suo design a 8 core (16 thread) e molta cache L3. Anche se il 14900K è senza dubbio un chip potente di per sé, offre poco di nuovo o innovativo rispetto al 13900K e ha un prezzo molto più alto.
- Vincitore: AMD Ryzen 7 7800X3D
14900K contro 7800X3D. Specifiche e caratteristiche
Sia il 14900K che il 7800X3D nascono da un’iterazione della loro filosofia hardware. La prima è la terza generazione dell’architettura ibrida di Intel, che aggiorna Raptor Lake, e la seconda riporta la 3D V-Cache e un TDP inferiore rispetto all’originale. 5800X3D modello dell’anno scorso. A prima vista, l’Intel Core i9-14900K è il più impressionante dei due.
| Cella di intestazione – colonna 0 | Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Nuclei prestazionali | 8 in punto | 8 in punto |
| Nuclei prestazionali | 16:00 | 0: |
| Temi: | 32:00 | 16:00 |
| Orologio base P-Core | 3,0 GHz | 4,2GHz |
| Orologio potenziato P-Core | 5,8GHz | 5,0 GHz |
| Orologio base E-Core | 2,6GHz | N / A |
| Orologio potenziato E-Core | 4,00GHz | N / A |
| Cache L3 | 36MB | 96MB |
| TDP: | 125 W | 120 W |
| Presa della scheda madre | LGA1700 | AM5: |
| Temperatura massima | 100°C | 89°C |
- Vincitore: Intel Core i9-14900K
14900K contro 7800X3D: prestazioni
Nella battaglia tra 14900K e 7800X3D, le prestazioni sono sovrane. Sebbene il prezzo e le specifiche giochino certamente un ruolo nel valutare ciascun modello, importa poco se i processori non funzionano. Nei nostri benchmark sintetici standard del settore, entrambi i processori fanno un ottimo lavoro con prestazioni single-core e multi-core, tuttavia, l’Intel Core i9-14900K è il migliore in questo caso.
La differenza di prestazioni tra il 14900K e il 7800X3D è stata particolarmente ampia quando sono state valutate in particolare le prestazioni multi-core. Il divario maggiore si nota con Cinebench R23 Multi-core, con una differenza del 98%. Dimostra quanto siano efficaci i 16 core prestazionali extra per tali compiti in un modo che l’offerta di AMD semplicemente non può essere all’altezza.
Continuando il record, l’Intel Core i9-14900K è in vantaggio su concorrenti del calibro di CrossMark, Blender, V-Ray 5 e PugetBench. Sebbene il 7800X3D non abbia affatto prestazioni scadenti, semplicemente non scala allo stesso modo.
Anche se l’AMD Ryzen 7 7800X3D potrebbe rimanere indietro in altre aree di benchmark, il gaming non è certamente una di queste. Nonostante il numero totale di core inferiore, il chipset Zen 4 di fascia media eccelle grazie alla sua cache L3 extra, superando il più potente 14900K in titoli legati alla CPU come Returnal, Total War. Warhammer 3, F1 2023 e il Paese delle Meraviglie di Tiny Tina. Anche il 14900K fornisce ottimi risultati, battendo l’offerta di AMD in Civilization VI, ma questa è un’area in cui il 7800X3D risulta migliore.
Le prestazioni termiche tra il 14900K e il 7800X3D sono paragonabili, con temperature operative minime intorno ai 30°C, tuttavia, il chipset Intel era significativamente più caldo e richiedeva molta più potenza, più che triplicare l’ultimo di AMD. Sorprendentemente, il chipset del Team Red ha raggiunto il picco di soli 76.775 W, ben lontano dai 351.097 W di Intel.
Detto questo, l’Intel Core i9-14900K ha prestazioni medie single-core e multi-core molto più elevate rispetto al 7800X3D. Ciò si estende anche alla creatività e alla produttività complessive, con un punteggio finale fortemente a favore del Team Blue. Tuttavia, il 7800X3D batte il 14900K in termini di prestazioni di gioco, prendendo il comando nei titoli legati alla CPU grazie alla sua 3D V-Cache di seconda generazione.
- Vincitore: Intel Core i9-14900K
14900K contro 7800X3D. Verdetto finale
Immagine: 1: da 7:00
In termini di come i chip si confrontano con Intel Core i9-14900K e AMD Ryzen 7 7800X3D, il primo è generalmente il più forte con creatività, produttività e prestazioni operative complessive esigenti, ideale per utenti esperti e creatori che vogliono sanguinare. bordo Anche le sue prestazioni di gioco non sono una cosa da ridere, con numeri forti su tutta la linea.
Detto questo, se vuoi costruire miglior PC da gioco forse, allora l’AMD Ryzen 7 7800X3D risulta migliore in termini di prestazioni di gioco grezze, superando un chipset molto più costoso e potente. Puoi risparmiare un bel po’ di resto optando per un processore a 8 core (16 thread) e goderti i giochi di fascia alta senza superare la soglia di $ 450 / £ 350 / AU $ 700. Stiamo parlando di un valore eccellente quando tutto è detto e fatto.
Entrambi i chipset sono ottime scelte da abbinare le migliori schede grafiche E miglior ariete, quindi alla fine tutto dipende da quali sono le tue intenzioni per il tuo impianto. Se volete solo giocare e divertirvi, dovreste scommettere sul rosso, ma se cercate la produzione video, la modellazione 3D e altri compiti intensivi, il 14900K è generalmente migliore. versione
