La visita di Rishi Sunak in Israele segnala l’ingresso della Gran Bretagna nel mainstream europeo

Apri Editor’s Digest gratuitamente

La redattrice del FT Rula Khalaf sceglie le sue storie preferite in questa newsletter settimanale.

Buongiorno. Indovina chi viene a cena? Rishi Sunak è atterrato in Israele mentre si dirige verso a una visita di due giorni in Medio Oriente. Alcune riflessioni su cosa questo significhi per la politica britannica nel post di oggi.

Un ragazzo come l’UE

In un certo senso, il viaggio di Rishi Sunak in Medio Oriente non è particolarmente interessante. Dopo l’attacco terroristico del 7 ottobre, il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha già visitato Israele. La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha visitato il paese la settimana scorsa (i dettagli delle sue controversie in Europe Express, la nostra newsletter Premium). Emmanuel Macron visiterà Israele. E Joe Biden, ovviamente, ha fatto visita.

Tutti questi politici hanno la stessa strategia. uno nell’eccellente articolo di Gideon Rachman su cosa pensa Biden. arrivare, “sentire il dolore di Israele” in modo visibile e forte e poi dire “ma potresti, per favore, ripensare completamente la tua risposta e la tua strategia?” Qui, Gideon rappresenta la mentalità della Casa Bianca di Biden, ma è essenzialmente quello che pensano anche Sunaki Downing Street e molti alleati europei della Gran Bretagna:

Il modo migliore per iniziare ad alleviare la sofferenza dei civili palestinesi è partire dal fatto che lo stesso Israele ha appena subito una tragedia senza precedenti e ha il diritto e la responsabilità di garantire la propria sicurezza. È una politica che un alto funzionario statunitense definisce un “abbraccio a loro”. Descrive Israele come “traumatizzato e spaventato”. “Dobbiamo presentarla come una situazione nella quale ci troviamo insieme e sulla quale possiamo lavorare insieme”, dice il funzionario.

La Casa Bianca ritiene che solo allora Joe Biden potrà essere ascoltato quando farà dichiarazioni pubbliche sulla necessità di Israele di rispettare le leggi di guerra e proteggere le vite dei civili. In privato, i politici possono fare pressione su Israele sulle priorità umanitarie più urgenti, come ripristinare l’elettricità e l’acqua a Gaza.

Non so se questa strategia può funzionare. Non sono un esperto e posso solo dire che è quello che pensavo Kim Gattas E: Opere recenti di Lawrence Friedman perché il FT sembrava storicamente ben informato e molto probabile su ciò che potrebbe accadere dopo. (Friedmann Ha anche scritto un nuovo fantastico pezzo sul suo Substack.)

Ma penso che il semplice fatto che Sunak lo sia In Vale la pena menzionare Israele perché fa parte della storia più ampia del mandato di Sunak; che ha reso la Gran Bretagna una potenza europea abbastanza “normale”. È in linea con la corrente principale dell’UE sulla Cina, cercando di trovare una via di mezzo tra Stati Uniti e Cina. È in linea con il tradizionale conservatorismo europeo nell’indebolire gli obiettivi net zero del Regno Unito. C’è un modo sorprendente in cui è fuori dal mainstream, ed è che non è bianco. Sunak ha assolutamente ragione, secondo me, nel dire che ciò si riflette positivamente in particolare sul Regno Unito (dice: collegando spudoratamente una delle sue colonne)

Anche se Sunak perdesse le prossime elezioni, questo è un cambiamento che credo durerà. Nessuno nel Partito conservatore propone di eliminare il quadro di Windsor e di ritornare all’approccio dell’era Johnson di confronto permanente e tensione con l’UE, ed è probabile che lo facciano. Il sino-scetticismo è sempre più dominante all’interno del Partito Tory, e ci sono ragioni importanti e chiare per cui il Regno Unito non sarà mai in grado di essere amichevole con la Cina come le sue controparti europee. Ma l’approccio di Sunak sarebbe più vicino alla fine del Partito conservatore rispetto allo stile Guerra Fredda 2.0 favorito da Liz Truss.

Per quanto riguarda questo conflitto specifico. se Sunak, Biden, von der Leyen, Macron e altri falliscono nel loro scopo nella regione e questo conflitto si allarga e si approfondisce, è una tragedia per tutti. Ma in termini di politica britannica, Sunak ha ben poco di cui preoccuparsi. È Keir Starmer, il cui partito è già diviso sulla risposta migliore, che si troverà ad affrontare grattacapi politici se Sunak e i suoi colleghi leader nazionali falliranno nella missione in Medio Oriente.

Provalo adesso

Ho passato una bella serata ieri Storia, la libreria Balham fondata e gestita da uno dei miei più vecchi amici, l’ex giornalista economista Tom Rowley. Sono sempre alla ricerca di cose divertenti da fare quando visito la circoscrizione elettorale marginale che una volta era a sud di Londra, ma di questi tempi l’unico posto che vale davvero la pena guardare è Wimbledon. Fammi sapere i tuoi suggerimenti sui luoghi fuori Londra che dovrei visitare mentre tasto il polso del pubblico.

Le migliori storie di oggi

• Ottenere una testa di intelligenza artificiale |: È la Gran Bretagna prevede di annunciare un gruppo consultivo internazionale Al vertice del mese prossimo sull’intelligenza artificiale, i ministri cercheranno di sviluppare un approccio globale per affrontare i rischi posti dalla tecnologia.

• Gli aumenti dei pagamenti delle prestazioni sociali potrebbero non tenere il passo con l’inflazione |: Milioni di famiglie nel Regno Unito potrebbero dover affrontare una riduzione del valore dei loro benefici l’anno prossimo, mentre i ministri cercheranno di ritagliarsi spazio per concessioni fiscali in vista delle prossime elezioni.

• L’amore per il lavoro ha vinto |: Keir Starmer è stato sostenuto dal CEO di BlackRock Larry Fink. Egli ha detto Podcast sulle espressioni libere Dal Wall Street Journal che il Labour offre ora una “misura di speranza” nella leadership politica.

• Un pasticcio acquoso |: La Welsh Water ha concesso scarico illegale di liquami non trattati in decine di impianti di trattamento Durante gli anni. L’ammissione arriva dopo che la BBC ha presentato alla compagnia idrica un’analisi dei propri dati, che è stata fornita a BBC News dal matematico ed ex professore dell’University College di Londra Peter Hammond del gruppo di campagna Windrush Against Sewage Pollution.